Konsthistoria

Finns det dolda hemligheter i de gamla mästarnas verk?

Finns det dolda hemligheter i de gamla mästarnas verk?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dolda meddelanden i mästerverk

Jag undrar ofta hur det skulle vara att lära av Old Masters - eller åtminstone vara en fluga på väggen medan de målade sina mästerverk. Så när jag snubblat över en artikel från Reader's Digest om dolda meddelanden i berömda målningar, slutade jag genast det jag gjorde och fick läsa om.

Nedan följer några av mina favorit "hemligheter" från den roliga roundupen. Njut av!

Mona Lisas leende? Vad om hennes ögon - det är rätt öga!

Leonardo da Vinci's mest besökta konst på Louvren Mona Lisa har säkert lett till debatt bland många tittare och konsthistoriker. Även om vi aldrig riktigt kommer att veta sanningen bakom skapandet av Mona Lisa, finns det en hemlighet som har gömt sig i tydlig syn hela tiden ... ja, sorts.

Da Vinci skrev faktiskt sina initialer, LV, i Monas högra öga - även om de är mikroskopiskt små. Men det är inte allt som är dold i detta gåtfulla porträtt. 2015 hävdade en fransk forskare att han hade sett en annan kvinnas porträtt under Mona Lisa med hjälp av reflekterande ljusteknik. De flesta håller med om att detta var det ”första utkastet” för konstnären, och sedan målade han bara mästerverket över det.

Bara i fall du inte visste med hans underskrift ...

I Arnolfini Portrait, Jan van Eyck ville inte bara hålla sig till sin signatur när det gällde att markera hans arbete. Bara om någon behövde en påminnelse om vem som skapade mästerverket, är skriften på väggen - bokstavligen. Titta noggrant på spegeln mellan de två figurerna i målningen, och du hittar ”Jan van Eyck var här 1434” skriven direkt ovan. Inte så hemligt, eller hur?

Men märkte du något annat? Om du tittar i spegeln, istället för ovanför den, kanske du bara ser två figurer till. De verkar stå precis där en tittare på den här scenen skulle stå. Och enligt Reader's Digest, många anser att figuren i spegeln med handen upp är van Eyck själv.

Ställa in humör för sista måltiden

Är du alla som förvånade ett annat berömt verk av da Vinci på listan? (Da Vinci-koden, vem som helst?) Låt oss nu titta närmare på hans Sista måltiden. Detta mästerverk har sagts innehålla massor av hemligheter genom åren, till exempel världsslutet och vem den mystiska figuren bredvid Jesus verkligen är.

Men det finns en annan teori angående Sista måltiden. Även om det kanske inte är så välkänt, erbjuder detta en ganska intressant uppenbarelse. Giovanni Maria Pala, en italiensk musiker, fann vad som verkade vara en musikalisk melodi i målningen.

Genom att dra fem linjer av personalen över Sista måltiden, brödbrödet på bordet och apostlarnas händer tar positionerna av musiknoter. Om du läser på det sätt som Vinci skrev, från höger till vänster, skapar dessa antagna musiknoter en liten salmliknande melodi, ungefär 40 sekunder lång.

Eftersom vin inte?

Michelangelo Merisi da Caravaggio måste ha verkligen, verkligen, verkligen älskat hans vin. Som om hans porträtt av Bacchus, den romerska vinguden, inte var en stark indikation på egen hand, finns det en annan, ganska dold anledning att anta sin passion för drycken.

Under en restaurering av omkring 1595-porträttet 1922 kom ett dold sekundärt porträtt fram. I det nedre vänstra hörnet av målningen är ett självporträtt av Caravaggio själv. Han sitter i den lilla reflektionen av ljus på vin kannan ytan. Smart, va?

X-Cuse Me?

Vi kan bara inte få tillräckligt med Madame X av John Singer Sargent - så mycket, det var en av nätverkets (vår systerwebbplats) första Flash Art Facts. Du förstår, Madame X är verkligen Madame Pierre Gautreau, en socialit av 19th århundrade känt för henne snarare, uhm, "vågade" modeval.

Även om detta kan se ut som ett stilfullt porträtt idag genererade det ganska skandalen i slutet av 1800-talet. För att spela upp sin djärva stil målade konstnären den högra remmen i hennes klänning som gled ner på axeln. Du tänker kanske, "Men remmen faller inte ner på hennes axel?" Du har rätt: det är det inte. Det beror på att Madame Gautreaus förnedrade familj krävde att målningen skulle tas bort och måla om med rem på plats!

Sargent var också ganska förödmjukad. Han slutade med att lämna Paris och höll fast vid det ikoniska verket i mer än 30 år innan han sålde det till Metropolitan Museum of Art.

Den ursprungliga brodden släpptes med Met's köp. Sargent sägs ha kommenterat, "Jag antar att det är det bästa jag har gjort." Men han bad museet dölja ämnets riktiga namn.

Känner du till dolda, eller inte-dolda, hemligheter i kända konstverk? Dela dem i kommentarerna!


Titta på videon: The case for re-writing history! New evidence, an introduction to UnchartedX (Juni 2022).